Наверное в каждом IT-отделе, рано или поздно, возникает задача: “обеспечить возможность проведения видеоконференций (вебинаров)”. Поиск по сети предложит Вам большое количество решений: аппаратные, программные, облачные сервисы. Что выбрать и что не забыть учесть при таком выборе? На что обратить внимание при выборе системы? Ведь на неё придется потратить немало времени (а возможно и средств) и будет обидно выяснить через год-два, что выбрана тупиковуя ветвь развития.
Критерии выбора
Что выбрать – самый сложный вопрос, и универсального ответа на него не существует. Ответ для каждого свой, т.к. зависит от большого количества параметров:
- Деньги: первичный и главный параметр, когда их меньше 2-х (3-х, 5-ти .. 30-ти .. 50-ти) миллионов руб. это накладывает ощутимые ограничения на свободу выбора;
- Оборудование: наличие ранее приобретенного оборудования для организации ВКС, наличие свободных вычислительных мощностей в ЦОДе;
- Каналы связи: ширина Вашего канала связи, ширина и качество каналов у клиентов (если у Ваших клиентов интернет-каналы как у моих, то ни о каком HD речи не идёт);
- Качество: а вдруг начальство желает картинку высокого разрешения (см. Пункт 3);
- Количество клиентов: сколько участников Вы хотите ВИДЕТЬ одновременно, присутствовать (слушать и смотреть) обычно могут многие;
- Задачи: Вам нужно преимущественно обсуждение (видеосвязь), или бизнес-презентация (демонстрация чего-либо), а может обучение?
- Защита: закрытая внутренняя связь или доступный всем сервис;
- Кадры: одно дело купить или скачать, этим же кто-то должен заниматься, если кадры слабые – лучше платить за решение “под ключ” и не скупиться;
- Время: деньги есть, но презентация уже на днях; оборудование не успеет приехать, можно взять в аренду оборудование или сервис, или поднять программный сервер;
- Мобильность: Вам нужны компактные устройства в кабинетах или система для конференц-залов, будут ли у Вас мобильные клиенты (ноутбук с камерой);
- Запись и трансляция: не все системы ВКС умеют делать всё;
- Гибкость: а как насчет доработки или интеграции с другими используемыми решениями;
- Клиенты: какое есть оборудование у них или им его надо закупать; а если программное решение то кто его будет настраивать на стороне клиентов; а какая у них операционная система, как насчет совместимости; а может им проще обеспечить доступ через браузер;
- Дополнительно: Ваши корпоративные требования…
Все эти параметры Вам лучше определить как можно точнее и заранее, так сказать “на берегу”, откладывать их на потом – слишком дорогое удовольствие.
Решение существует
Очень часто желаемые Вами параметры ВКС могут противоречить друг-другу. Если у Вас так, то нужно искать золотую середину: какими-то “хочу” придется пожертвовать ну или серьёзно пересмотреть бюджет проекта. В моём случае ответы получились примерно такие:
- Деньги: 0.00 руб (ты сперва запусти, покажи, проведи 10-20 мероприятий…);
- Оборудование: имеется запас мощности на ЦОДе и xPoint с управляемой камерой (ни о каком дополнительном оборудовании речь уже не идет, см. Пункт 1);
- Каналы связи: есть клиенты со 128-256 кбит/сек;
- Качество: не критично (см. Пункт 3);
- Количество клиентов: до 35 участников, хотя бы шесть-десять на видеосвязи;
- Задачи: в основном презентация и обучение
- Защита: открытый доступ;
- Кадры: “не хочешь – заставим, не можешь – научим”;
- Время: сроки поджимают (денег не дадим, а посмотреть придем);
- Мобильность: мобильные клиенты и ПК с веб-камерами;
- Запись и трансляция: запись обсуждения и демонстрации (слайдов);
- Гибкость: интеграция с своим сервером LDAP и веб-порталом;
- Клиенты: только через браузер иначе каждому придется по часу всё объяснять;
- Дополнительно: нет требований.
Первый пункт… головная боль. Все возможные аппаратные решения отпали сами собой (надеюсь, что у Вас ситуация получше). Из бесплатных программных решений можете посмотреть BigBlueButton, OpenMeetings и OpenMCU. OpenMCU – решение направленное чисто на видеоконференцсвязь: комнаты для совместного обсуждения наболевших вопросов. А вот BigBlueButton и OpenMeetings – решения как раз адаптированные под образовательные задачи. Почему BigBlueButton? Мне понравился более приятный интерфейс и возможность его редизайна, OpenMeetings тоже установлю для сравнения, но потом, возможно, и, если поставлю, то обязательно напишу что да как вышло. xPoint подключили через плату видеозахвата.
Продолжение: BigBlueButton: возможности
Александр, добрый день!
У меня не установлена ВВВ, но необходимо присутствовать на конференции с использованием ВВВ. И у меня проблема с микрофоном – слышится бульканье вместо голоса. Могли бы Вы мне подсказать, в чем может быть проблема. Пользуюсь гарнитурой, которая хорошо работает в скайпе и проходит тест звукозаписи на компьютере
Не слышно именно тебя? Остальных слышно нормально? Канал исходящий нормальный, не загружен? Попробуй для начала локализовать проблему, попробуй с другого компьютера, браузера, сети и т.д.
Доброго времени суток. на сколько я понимаю БББ работает на основе протокола RTMP работа которого обеспечивается через соответствующий сервер, RED5 как пример бесплатного варианта. Соответственно большое количество участников создает огромную нагрузку на канал и потребляет огромное количество ресурсов рассылая видеопоток каждому клиенту. Как итог количество зрителей ограничивается.
На данный момент существует протокол RTMFP который обеспечивает p2p передачу информации прямо в flash. Для этого протокола так же есть OSP сервер если не ошибаюсь называется OpenRTMFP.
Суть вапроса в том как перевести БББ с RTMP протокола на RTMFP протокол? И если да был бы очень признателен если бы Вы показали как или хотябы помогли советом. Можно не обязательно с ББ это делать можно и Open Meetings поковырять. Спасибо.
Добрый день! Мы у себя такие задачи не ставили, нам мощностей пока хватает.
Поддерживают ли свободные варианты flash использование RTMFP или еще нет? BBB свободный проект и не привязывается только к использованию Adobe flash.
Вариантов готовой реализации такой интеграции найти тоже пока не смог. Если что накопаешь – пиши, всем будет интересно.
Александр, добрый день. Заказчик хочет начать экономить и в существующую сеть на базе Cisco (MCU 8000, VCS, различные кодеки) для своих филиалов хочет закупить программные решения типа одним филиалам Труконф другим Видеомост и т.п. Для их интеграции с Cisco предполагается использовать специальный шлюз, в случае каждого производителя программных решений шлюз разный. Вопрос в том, можно ли выбрать какой-то стандартный аппаратный шлюз одного производителя (того же Cisco) для интеграции программных и аппаратных ВКС?
На данный вопрос я не смогу ответить, с решениями Cisco пока не работал. Вам лучше связаться с поддержкой Cisco.
Pingback: "Всё, что нажито непосильным трудом" | BigBlueButton: установка
подскажите, нет ли у вас опыта по интеграции с opencast matterhorn?
спасибо
Нет, Matterhorn у нас пока не используется